Sussa-regioner överklagar dom om upphandlingsregler
Alla Sussa-regioner överklagar Kammarrättens dom
Samtliga nio regioner som ingår i Sussa samverkan har beslutat att överklaga den dom som nyligen meddelats av Kammarrätten. Beslutet gäller en rättstvist om upphandlingsregler, och regionerna menar att domen väsentligt skiljer sig från Förvaltningsrättens tidigare bedömning. Den formella överklagan lämnas in under vecka 15.
Tvist om upphandlingsregler och domstolsbedömning
Bakgrunden till överklagan är att Sussa-regionerna anser att Kammarrätten gjort en felaktig bedömning när det gäller två centrala aspekter: preskriptionstiden och hur undantagsregler i lagen om offentlig upphandling (LOU) får användas vid ändring av avtal. Enligt regionerna är dessa punkter avgörande för hur offentliga aktörer i hela landet kan tolka avtalsregler framöver.
Fredrik Nilsson, affärsansvarig i Sussa samverkan, säger: ”Det här målet har stor betydelse för offentliga aktörer i hela landet och påverkar hur avtal och upphandlingar kan hanteras framöver.” Han betonar att utgången kan bli vägledande för framtida rättsliga tolkningar inom den offentliga sektorn.
Flera skäl bakom beslutet att överklaga
Ytterligare en anledning till överklagan är nivån på den upphandlingsskadeavgift regionerna ålagts att betala, vilken de anser vara orimligt hög. Sussa-regionerna har sedan tidigare en överenskommelse med leverantören om att överklaga eventuella fällande domar till högre instans. Samtidigt konstaterar Fredrik Nilsson: ”Efter att ha analyserat domskälen hade vi dock överklagat domen även utan den överenskommelsen.”
Nästa steg blir nu att ansöka om prövningstillstånd hos Högsta förvaltningsdomstolen. Beslutet berör de regioner som ingår i Sussa samverkan och har betydelse för flera stora upphandlingar och avtal inom offentlig sektor.
För mer information, se källan.
